sam机架和studio one机架实测对比,抛开个人直觉因素,客观真实,供大家参考

发表于 2019-3-5 20:21:29 显示全部楼层 0 115

亲,使用QQ登录后可查看更多信息和下载的内容哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们

x
    在娱乐音频这一块,前几年是使用LiveProfessor机架和SAM机架比较多,现在LiveProfessor基本已经没人用了,studio one机架却越来越多的人喜欢了。
    经常会有人问我,哪个机架好呀?我一直只认一个观点,就是机架只是一个平台,不分好坏,并且针对娱乐K歌直播这一块,连所谓的音质好坏,也是商家误导性消费搞出来的。今天我就对SAM和studio one做了一个简单的实际对比,我不做任何评论,避免先入为主影响你们的第一判断。

【录音对比】
这个主要是测试机架本身对原声的处理或音染有没有?有多大?

录音文件下载:
链接:https://pan.baidu.com/s/1llgatVmgN9AqbQBNCXhb7g
提取码:w5fu



关于录音测试说明:
1.使用的是同一套硬件设备
2.录音工具使用的是同一个软件 (没有使用机架自带录音功能,就是尽可能的保证客观因素一致)
3.录音过程中音量没有动过
4.三个录音不是一次性完成的,但是我在录的时候,尽可能的保持嘴和麦克风的距离,方位一样
5.录音时两个机架都是使用的空效果,不加载任何插件
6.三个录音,很明显原声要大很多,2个机架的声音小一些,其实原声只是让作参考的,主要还是听一下2个机架的声音有没有什么区别


【内存占用对比】
1.我首先做了空机架的对比,两个机架都只建了4条轨道,不加载任何效果器

sam机架和studio one机架实测对比,抛开个人直觉因素,客观真实,供大家参考

sam机架和studio one机架实测对比,抛开个人直觉因素,客观真实,供大家参考


2.然后我在两个机架中,都加载了7个同样的效果器,都未做参数调节,也没有把声音引入进去

sam机架和studio one机架实测对比,抛开个人直觉因素,客观真实,供大家参考

sam机架和studio one机架实测对比,抛开个人直觉因素,客观真实,供大家参考




【总结】
    其实我个人觉得,针对娱乐K歌直播这一类,使用机架看个人喜好就行,SAM机架之所以使用量这么大,就是因为它的界面操作比较方便,另一方面就是它在同类大型音频处理软件中,安装使用上比较方便,省去了安装破解等麻烦的操作,这样对商家有好处。
    此次测试对比,就是只对有可能影响最终效果的两方面做了对比,其他的比如界面、功能等其他就不用说了,咱们实际使用到的功能,只是软件中很少很少的一部分,功能上同类软件都差不多,只是操作方法不同而已。

对比此次对比,你们的感受是什么呢?欢迎留下评论

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

admin

董事长|Chairman

主题

帖子

57万

积分
Ta的主页 发消息

娱乐更多>

网友分享更多 >

  • 艾肯Utrack pro(6NANO)声卡全方位使用
  • SAM机架效果包,适用于所有支持ASIO的
  • waves9.92 2018.05.03更新 最新破解版
关闭

重要提醒上一条 /2 下一条

快速回复 返回列表
 
 
声卡调试
免费咨询
和声之家总群
和声之家学习交流总群
RME 马头 YAMAHA Audient
RME 马头 YAMAHA Audient
ESI MAYA系列
ESI MAYA 玛雅系列交流群
客所思系列
客所思系列 K歌声卡
KX驱动 创新
KX驱动 创新5.1 7.1声卡
艾肯 歌图 MidiPlus
艾肯 歌图 MidiPlus声卡
工作时间
9:00-24:00
扫一扫 添加微信

小黑屋|和声之家 ( 豫ICP备17035988号-1 )

GMT+8, 2019-3-20 21:46 , Processed in 0.210786 second(s), 39 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2020 Comsenz Inc.