sam机架和studio one机架实测对比,抛开个人直觉因素,客观真实,供大家参考

发表于 2019-3-5 20:21:29 显示全部楼层 4 4195

亲,使用QQ登录后可查看更多信息和下载的内容哦!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?加入我们

x
    在娱乐音频这一块,前几年是使用LiveProfessor机架和SAM机架比较多,现在LiveProfessor基本已经没人用了,studio one机架却越来越多的人喜欢了。
    经常会有人问我,哪个机架好呀?我一直只认一个观点,就是机架只是一个平台,不分好坏,并且针对娱乐K歌直播这一块,连所谓的音质好坏,也是商家误导性消费搞出来的。今天我就对SAM和studio one做了一个简单的实际对比,我不做任何评论,避免先入为主影响你们的第一判断。

【录音对比】
这个主要是测试机架本身对原声的处理或音染有没有?有多大?

录音文件下载:
链接:https://pan.baidu.com/s/1llgatVmgN9AqbQBNCXhb7g
提取码:w5fu



关于录音测试说明:
1.使用的是同一套硬件设备
2.录音工具使用的是同一个软件 (没有使用机架自带录音功能,就是尽可能的保证客观因素一致)
3.录音过程中音量没有动过
4.三个录音不是一次性完成的,但是我在录的时候,尽可能的保持嘴和麦克风的距离,方位一样
5.录音时两个机架都是使用的空效果,不加载任何插件
6.三个录音,很明显原声要大很多,2个机架的声音小一些,其实原声只是让作参考的,主要还是听一下2个机架的声音有没有什么区别


【内存占用对比】
1.我首先做了空机架的对比,两个机架都只建了4条轨道,不加载任何效果器

sam机架和studio one机架实测对比,抛开个人直觉因素,客观真实,供大家参考

sam机架和studio one机架实测对比,抛开个人直觉因素,客观真实,供大家参考


2.然后我在两个机架中,都加载了7个同样的效果器,都未做参数调节,也没有把声音引入进去

sam机架和studio one机架实测对比,抛开个人直觉因素,客观真实,供大家参考

sam机架和studio one机架实测对比,抛开个人直觉因素,客观真实,供大家参考




【总结】
    其实我个人觉得,针对娱乐K歌直播这一类,使用机架看个人喜好就行,SAM机架之所以使用量这么大,就是因为它的界面操作比较方便,另一方面就是它在同类大型音频处理软件中,安装使用上比较方便,省去了安装破解等麻烦的操作,这样对商家有好处。
    此次测试对比,就是只对有可能影响最终效果的两方面做了对比,其他的比如界面、功能等其他就不用说了,咱们实际使用到的功能,只是软件中很少很少的一部分,功能上同类软件都差不多,只是操作方法不同而已。

对比此次对比,你们的感受是什么呢?欢迎留下评论

gfnwfn1314 发表于 2019-3-26 22:01:39 | 显示全部楼层
强烈支持楼主,支持【和声之家  www.heshengzhijia.com】……

笑谈_ZEKS 发表于 2019-5-8 16:08:08 | 显示全部楼层
强烈支持楼主,支持和声之家

rssscc 发表于 2019-8-11 08:55:06 | 显示全部楼层
哦,楼主对此的分析好是相当客观滴啦,任何东西都木有绝对的好与不好。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入我们

本版积分规则

admin

董事长|Chairman

主题

帖子

68万

积分
Ta的主页 发消息

娱乐更多>

网友分享更多 >

  • Studio One 4中文破解版下载安装4.0.0
  • 【大福利!】【超牛逼变声器】
  • 全套Studio One 4中文教程_共46集
关闭

重要提醒上一条 /1 下一条

快速回复 返回列表 联系我们

小黑屋|和声之家 ( 豫ICP备17035988号-1 )|网站地图

GMT+8, 2019-9-18 15:34 , Processed in 0.238403 second(s), 34 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2020 Comsenz Inc.